Еко-засоби для миття - працюють взагалі чи так собі?

Пользователь

Хтось реально користується цими еко-засобами для миття? Дивлюся на них, ціна вдвічі вища, а склад якийсь незрозумілий. Воно взагалі жир відмиває? Чи це просто маркетинг для тих, хто боїться "хімії"? В мене сумніви, що воно впорається з реальною сковорідкою.

28 октября 2025 г., 11:27

Пользователь

Я пробував. Мені не сподобалось. Воно ж взагалі не піниться. На губку ллєш, а воно як вода. Жирну тарілку треба мити три рази. Витрата шалена, пляшка закінчується за тиждень. Може, вони й "еко", але точно не "економ". Повернувся до звичайного, який хоч і піниться, але працює.

28 октября 2025 г., 11:28

Пользователь

От і я про це. Але в мене інша проблема - від звичайних засобів почали страшенно сохнути руки, аж тріскаються. І цей хімічний запах лимону чи яблука вже дістав. Здається, що він на тарілках залишається. Думав, еко-засоби хоч би в цьому кращі. Може, є якісь нормальні, а я не ті дивлюся? Бо ті, що рідкі як вода, я теж бачив. Це ж не діло.

28 октября 2025 г., 11:28

Пользователь

А, ну якщо проблема в руках, то це інша справа. Тоді тобі точно треба "еко". Те, що воно не піниться, - це нормально. Це означає, що там немає агресивних ПАР (поверхнево-активних речовин), які й сушать шкіру. Вони миють за рахунок інших компонентів, часто на основі соди, гірчиці або рослинних екстрактів. Головне, дивись, щоб засіб не був рідкий, як вода. Це ознака дешевого виробника.

Якісна рідина для миття посуду зазвичай концентрована. Її треба краплю, і хоч піни не буде, жир вона розщеплює. Великий плюс - вони ідеально змиваються. Немає відчуття "плівки" на посуді. Для дитячого посуду чи просто тарілок-чашок - це ідеально. Звісно, пригорілу сковорідку воно може не взяти, тут треба щось сильніше. Але для щоденного миття - супер. Шукай засоби з європейськими сертифікатами (типу Ecocert), а не просто з написом "еко". Вони дорожчі, але реально працюють і вистачає надовго.

28 октября 2025 г., 11:29